ໝວດໝູ່ທັງໝົດ

ເຄື່ອງກະຈາຍເບຕົງ ເທິຍບົດກະຈາຍດ້ວຍມືແບບດັ້ງເດີມ: ການປຽບທຽບ

2025-11-20 12:37:06
ເຄື່ອງກະຈາຍເບຕົງ ເທິຍບົດກະຈາຍດ້ວຍມືແບບດັ້ງເດີມ: ການປຽບທຽບ

ປະສິດທິພາບ: ເຄື່ອງກະຈາຍເບຕົງ ເທິຍບົດການກະຈາຍດ້ວຍມືໃນໂຄງການທີ່ທັນສະໄໝ

ຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບການວາງເບຕົງຢ່າງວ່ອງໄວໃນການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ

ໃນມື້ນີ້, າກການພັດທະນາໂຄງລ່າງກໍາລັງຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຈະສຳເລັດໃນເວລາທີ່ກຳນົດ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງຢູ່ໃນງົບປະມານທີ່ຫຼຸດລົງ, ດັ່ງນັ້ນການວາງຊີມັງຢ່າງວ່ອງໄວຈຶ່ງກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເກືອບຈະຕ້ອງການ. ວິທີເກົ່າໆໃນການແຜ່ກະຈາຍຊີມັງດ້ວຍມືນັ້ນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ພະນັກງານຈະສິ້ນເວລາເປັນຊົ່ວໂມງໃນການພະຍາຍາມເຮັດວຽກໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ແລະ ສິ່ງນີ້ກໍເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານແຮງງານເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ເຄື່ອງແຈກຊີມັງເຂົ້າມາໃຊ້. ເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ຈະເຂົ້າມາຮັບຊີ້ນວຽກທີ່ນ່າເບື່ອ, ເຮັດໃຫ້ທີມງານສາມາດສຳເລັດວຽກໄດ້ໄວຂຶ້ນຫຼາຍໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ແຮງງານຫຼາຍ. ຜູ້ຮັບເໝົາມັກໃຊ້ມັນໂດຍສະເພາະສຳລັບວຽກຂະໜາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ການຖອດຖອນຖະໜົນຫຼື ການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບພື້ນຜິວຂົວ ບ່ອນທີ່ຄວາມໄວມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ.

ການວັດແທກປະສິດທິພາບ: ອັດຕາຜົນຜະລິດ ແລະ ຈັງຫວະການດຳເນີນງານຂອງລະບົບເຄື່ອງແຈກ

ເມື່ອເວົ້າເຖິງການວາງຊີເມັນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ເຄື່ອງຈັກກະຈາຍຊີເມັນແມ່ນດີກວ່າທີມງານຄົນໃນດ້ານຄວາມໄວ ແລະ ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ. ທີມງານຄົນມັກຈະສາມາດເຮັດໄດ້ປະມານ 20 ຫາ 30 ລູກບາດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ແຕ່ຜູ້ດຳເນີນງານໜຶ່ງຄົນກັບເຄື່ອງຈັກກະຈາຍຊີເມັນມັກຈະສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 60 ລູກບາດຕໍ່ຊົ່ວໂມງໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມປະເພດອຸປະກອນ ແລະ ເງື່ອນໄຂຂອງເວັບໄຊ. ເຫດຜົນສຳລັບຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ເຄື່ອງຈັກກະຈາຍຊີເມັນສາມາດເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງໂດຍບໍ່ຕ້ອງຢຸດເປັນເວລາດົນ, ບໍ່ເສຍເວລາລໍຖ້າ, ແລະ ບໍ່ໄດ้ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມເມື່ອຍຂອງແຮງງານທີ່ເຮັດໃຫ້ວຽກຊ້າລົງໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້. ທີມງານຄົນຈະຊ້າລົງຕາມທຳມະຊາດໃນຂະນະທີ່ການເຮັດວຽກດຳເນີນໄປ, ໂດຍສະເພາະເວລາທີ່ເກີດຄວາມເມື່ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງໄດ້ຕະຫຼອດມື້ໂດຍບໍ່ສູນເສຍພະລັງງານ.

ກໍລະນີສຶກສາ: ໂຄງການແຜ່ນຖະໜົນ - ເຄື່ອງຈັກກະຈາຍຊີເມັນ ເທິຍບົດທີມງານຄົນ (ຂໍ້ມູນຖະໜົນຊານຕຸ້ງ)

ງານກໍ່ສ້າງຖະໜົນຫົນທາງໃນຊານດັ້ງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຄື່ອງຈັກນັ້ນມີປະສິດທິພາບດີກວ່າການໃຊ້ແຮງງານຄົນແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍປານໃດ. ທີມງານໄດ້ໃຊ້ອຸປະກອນຈາກຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນຳ, ແລະ ເຄື່ອງຈັກຂອງພວກເຂົາໄດ້ສຳເລັດພື້ນທີ່ແຜ່ນຄອນກີດທີ່ມີລະຍະທາງ 1,200 ແມັດ ໃນເວລາພຽງສອງມື້ເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນໄວຂຶ້ນປະມານ 40 ເປີເຊັນ ຖ້າທຽບກັບການຄາດຫວັງວ່າຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາເທົ່າໃດຖ້າເຮັດດ້ວຍມືທັງໝົດ. ເມື່ອເບິ່ງຕົວເລກ, ເຄື່ອງຈັກກໍ່ສາມາດຖອດຄອນກີດລົງໄດ້ປະມານ 55 ລູກບາດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ໂດຍມີພຽງແຕ່ໜຶ່ງຄົນທີ່ຄວບຄຸມ. ໃນຂະນະທີ່, ເມື່ອແຮງງານ 8 ຄົນພະຍາຍາມເຮັດດ້ວຍຕົນເອງ, ພວກເຂົາກໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດບັນລຸຄ່າສະເລ່ຍປະມານ 32 ລູກບາດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານແຮງງານຫຼຸດລົງປະມານ 35%, ແລະ ສ່ວນສຳຄັນຂອງໂຄງການກໍ່ສຳເລັດກ່ອນກຳນົດເວລາຫຼາຍອາທິດ.

ແນວໂນ້ມ: ການນຳໃຊ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບັນດາບໍລິສັດກໍ່ສ້າງຂະໜາດກາງ

ບັນດາບໍລິສັດກໍ່ສ້າງຂະໜາດກາງກໍາລັງເລີ່ມໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ເຄື່ອງກະຈາຍເບົາ ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການຊະນະສັນຍາໂຄງການພື້ນຖານ. ການສຳຫຼວດອຸປະກອນກໍ່ສ້າງລ້າສຸດປີ 2024 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂໍ້ມູນທີ່ໜ້າສົນໃຈ - ບັນດາທຸລະກິດທີ່ມີພະນັກງານລະຫວ່າງ 50 ຫາ 200 ຄົນ ໄດ້ຊື້ເຄື່ອງກະຈາຍເພີ່ມຂຶ້ນ 28% ໃນປີກາຍນີ້ ສົມທຽບກັບປີກ່ອນ. ສິ່ງໃດທີ່ກໍາລັງຂັບເຄື່ອນການປ່ຽນແປງນີ້? ຜູ້ຮັບເໝົາເຂົ້າໃຈວ່າ ເມື່ອພວກເຂົານຳເອົາເຄື່ອງຈັກມາໃຊ້ໃນການເຮັດວຽກ ໂຄງການຈະສຳເລັດໄດ້ໄວຂຶ້ນ, ຄຸນນະພາບຈະຄົງທີ່ໃນທຸກໆວຽກງານ, ແລະ ພວກເຂົາຈະບໍ່ຕ້ອງການພະນັກງານຊ່ຽວຊານຫຼາຍເທົ່າທີ່ຜ່ານມາ ເຊິ່ງກຳລັງກາຍເປັນຄົນທີ່ຫາຍາກຂຶ້ນໃນຍຸກນີ້. ເມື່ອເບິ່ງຈາກຕົວເລກຈິງໃນສະຖານທີ່ເຮັດວຽກ, ບັນດາບໍລິສັດສ່ວນຫຼາຍສາມາດກັບຄືນທຶນໄດ້ພາຍໃນ 12 ຫາ 18 ເດືອນ ເນື່ອງຈາກຄ່າແຮງງານທີ່ຫຼຸດລົງ ແລະ ສາມາດຮັບວຽກເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະດຽວກັນ.

ຄວາມຄົງທີ່ ແລະ ຄວາມເປັນເອກະພາບ: ຄວາມແນ່ນອນຂອງເຄື່ອງກະຈາຍ ເທິຍບ່ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງວິທີການກະຈາຍດ້ວຍມື

ຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ພົບເຫັນບໍ່ຫນ້ອຍ ຈາກຄວາມໜາຂອງແຜ່ນປູນທີ່ບໍ່ຄົງທີ່ໃນການກະຈາຍດ້ວຍມື

ເມື່ອພະນັກງານແຜ່ກະເປົາດ້ວຍມື ພວກເຂົາມັກຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍແຜ່ນທີ່ບໍ່ສະເໝີກັນໃນຄວາມຫນາ. ສິ່ງນີ້ນຳໄປສູ່ບັນຫາຕ່າງໆ ໃນອະນາຄົດ ລວມທັງເຄື່ອງໝາຍທີ່ມີຄວາມໂລ້ເຂົ້າອອກເກີນຂອບເຂດຄວາມຖືກຕ້ອງ 3mm, ຈຸດອ່ອນທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງສະສົມ, ແລະ ເກີດແຕກກ່ອນທີ່ມັນຄວນຈະເກີດຂຶ້ນຍ້ອນກະເປົາບໍ່ແຂງຕົວຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນທຸກໆພື້ນທີ່. ຄົນງານທີ່ເຮັດວຽກໃນສະຖານທີ່ກໍປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຊັ່ນກັນ. ພວກເຂົາອາດຈະໃຊ້ແຮງກົດດ້ວຍມືໄດ້ບໍ່ສະເໝີກັນ, ເລີ່ມຮູ້ສຶກເມື່ອຍຫຼັງຈາກເຮັດວຽກຫຼາຍຊົ່ວໂມງ, ຫຼື ພຽງແຕ່ຄາດຄະເນຜິດວ່າຈະຕ້ອງເພີ່ມວັດສະດຸເທົ່າໃດໃນບັນດາບໍລິເວນໃດໜຶ່ງ. ຂໍ້ຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະເໝີກັນທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເປັນລຽບຂອງພື້ນ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງມັນ. ການເບິ່ງຂໍ້ມູນຈາກອຸດສາຫະກໍາສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງໜຶ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈ: ປະມານ 12 ຫາ 15 ເປີເຊັນຂອງແຜ່ນທີ່ຖືກວາງດ້ວຍມືຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນອະນາຄົດ, ເມື່ອທຽບກັບໜ້ອຍກວ່າ 5 ເປີເຊັນເມື່ອໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ ບໍລິສັດຕ້ອງໃຊ້ເງິນເພີ່ມເຕີມໃນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້ຖ້າໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ດີກວ່າແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

ວິທີການທີ່ເຄື່ອງກະຈາຍຊັ້ນປູນຊາຍຊ່ວຍໃຫ້ມີການກະຈາຍຊັ້ນຢ່າງສະເໝີພາບດ້ວຍແຜ່ນຮາດແລະເຊັນເຊີທີ່ປັບໄດ້

ຮຸ່ນໃໝ່ສຸດຂອງເຄື່ອງກະຈາຍຊັ້ນປູນຊາຍຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຂໍ້ຜິດພາດຂອງມະນຸດລົງໄດ້ເນື່ອງຈາກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງທີ່ຕິດຕັ້ງມາດ້ວຍ. ແຜ່ນຮາດທີ່ຖືກນຳທາງດ້ວຍເລເຊີຈະຮັກສາຄວາມເທົ່າກັນພາຍໃນໄລຍະປະມານ 1.5 ມມ, ແລະ ລະບົບໄຮໂດຼລິກກໍ່ສາມາດບີບອັດວັດສະດຸໃຫ້ສະເໝີພາບໄດ້ດີໃນຂະນະທີ່ກຳລັງຖົມ. ຜູ້ດຳເນີນງານສາມາດປັບແຕ່ງການຕັ້ງຄ່າຕາມຄວາມເປັນຈິງໃນຂະນະທີ່ກຳລັງເຮັດວຽກ, ພ້ອມທັງການຄວບຄຸມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ GPS ຊ່ວຍຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງໃນເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ. ສິ່ງທີ່ໝາຍຄວາມຄື ປັດຈຸບັນນີ້ການຈັດອັນດັບຄວາມແບນສາມາດບັນລຸໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 50 ຫົວໜ່ວຍ FF ຢ່າງສະໍ່າສະເໝີ, ເຊິ່ງດີກວ່າວິທີການແບບດັ້ງເດີມທີ່ມັກຈະຢູ່ໃນລະດັບ 20 ຫາ 35 ຕາມທີ່ຜູ້ຮັບເໝົາສ່ວນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາສົນທະນາກັບໃນສະຖານທີ່ເຮັດວຽກ.

ກໍລະນີສຶກສາ: ການຖົມພື້ນບ້ານຢູ່ອາຄານທີ່ອາໄສຢູ່ ໂດຍບັນລຸຄວາມຖືກຕ້ອງໃນລະດັບເລເຊີດ້ວຍເຄື່ອງກະຈາຍຊັ້ນ

ສຳລັບພື້ນທີ່ຢູ່ອາໄສກວມເນື້ອທີ່ 2,800 ຕາງແມັດ, ພະນັກງານໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງປູກະເບື້ອງທີ່ນຳທາງດ້ວຍເລເຊີ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜົນງານແຕກຕ່າງໄປຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນແທ້ຈິງໆແລ້ວກໍ່ໜ້າປະທັບໃຈຫຼາຍ, ໂດຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມໜາຢູ່ພາຍໃນຂອບເຂດພຽງແຕ່ບວກຫຼືລົບ 1.8mm ທົ່ວທັງພື້ນທີ່. ໃນການວັດແທກຄວາມຖານ, ພວກເຂົາໄດ້ເອົາຊະນະມາດຕະຖານ FF/FL 60/45 ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດ? ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງກັບໄປແກ້ໄຂບັນຫາໃດໆທີ່ມີຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນລະດັບຄວາມຖານ ຫຼື ປັບຄວາມໜາຫຼັງຈາກນັ້ນ. ການປະຢັດເວລາກໍ່ຫຼາຍເຊັ່ນດຽວກັນ—ການຖອດພື້ນທັງໝົດໃຊ້ເວລາໜ້ອຍລົງປະມານ 35% ຖ້າທຽບກັບວິທີການດັ້ງເດີມ. ຫຼັງຈາກທຸກຢ່າງແຂງຕົວແລ້ວ, ຜູ້ກວດກາໄດ້ກວດເບິ່ງການແຂງຕົວຂອງກະເບື້ອງ ແລະ ພົບວ່າມັນແຂງຕົວຢ່າງສະເໝີພາບທົ່ວທັງພື້ນ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ກຳຈັດບັນຫາການຫົດຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ເຊິ່ງມັກເກີດຂຶ້ນກັບພື້ນທີ່ທີ່ສຳເລັດໂດຍມື.

ພະນັກງານທີ່ມີທັກສະສາມາດຈະບັນລຸຄວາມສອດຄ່ອງໃນລະດັບເຄື່ອງຈັກໄດ້ບໍ? ການວິເຄາະແບບເລິກເຊິ່ງ

ເຖິງແມ່ນການປິດທ້າຍທີ່ດີທີ່ສຸດກໍຕາມ ກໍຍັງມີບັນຫາໃນການຮັກສາຄວາມໄວຂອງເຄື່ອງຈັກເມື່ອຄຸມພື້ນທີ່ໃຫຍ່. ຕາມລາຍງານອຸດສາຫະກໍາລ້າສຸດຈາກປີ 2023, ເຖິງແມ່ນກຸ່ມງານຊັ້ນນໍາກໍຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມໜາ ຢູ່ໃນລະດັບພຼັດຈາກ 4 ຫາ 6 ມິນຕີແມັດ ສໍາລັບແຜ່ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ 1,000 ຕາແມັດ. ໃນຂະນະທີ່ລະບົບອັດຕະໂນມັດສາມາດຮັກສາໄດ້ພຽງພຼັດຈາກ 2 ມິນຕີແມັດເທົ່ານັ້ນ. ມີປັດໄຈຫຼາຍຢ່າງທີ່ຂັດຂວາງການເຮັດວຽກຂອງແຮງງານມະນຸດໃນໄລຍະຍາວ. ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມເມື່ອຍລ້າດ້ານຮ່າງກາຍ, ຂອບເຂດຈໍາກັດໃນການມອງເຫັນ ແລະ ການຄາດຄະເນໄລຍະທາງ, ພ້ອມທັງບັນຫາດ້ານສະພາບແສງສະຫວ່າງ ທັງໝົດນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງວຽກງານໃນໄລຍະເວລາ. ແຮງງານທີ່ມີທັກສະອາດຈະໃກ້ຄຽງກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເຄື່ອງຈັກໃນສ່ວນທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ແຕ່ການຮັກສາລະດັບນັ້ນໃນທົ່ວໂຄງການທັງໝົດກໍບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຄື່ອງກະຈາຍ (spreader) ຍັງຄົງເປັນອຸປະກອນທີ່ຈໍາເປັນເມື່ອຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງໂຄງສ້າງທີ່ສອດຄ່ອງກັນມີຄວາມສໍາຄັນໃນເຂດກໍ່ສ້າງຂະໜາດໃຫຍ່.

image(64016ceb67).png

ຜົນກະທົບດ້ານແຮງງານ ແລະ ຕົ້ນທຶນຂອງການໃຊ້ ເຄື່ອງກະຈາຍເບຕົງ

ຕົ້ນທຶນແຮງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຕະຫຼາດກໍ່ສ້າງເມືອງ

ຕະຫຼາດກໍ່ສ້າງໃນເຂດນະຄອນກໍາລັງປະເຊີນກັບຕົ້ນທຶນແຮງງານທີ່ພຸ່ງສູງຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນປັດຈຸບັນ. ປັດຈຸບັນມີແຮງງານທີ່ມີທັກສະບໍ່ພຽງພໍຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການ. ພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບທີມງານໂຄງການທາງດ້ານກໍ່ສ້າງໃນເມືອງໃຫຍ່ໆ ຕາມຂໍ້ມູນຈາກການວິເຄາະແຮງງານກໍ່ສ້າງປີ 2024 ຄ່າຈ້າງປະຈຳວັນສຳລັບທີມງານທີ່ມີປະສົບການໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 18%. ເມື່ອງົບປະມານກາຍເປັນຂໍ້ຈຳກັດ, ວິທີການດັ້ງເດີມໃນການກະຈາຍວັດສະດຸກໍບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປສຳລັບໂຄງການໃຫຍ່ສ່ວນຫຼາຍ. ນັກພັດທະນາທີ່ເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານເວລາ ແລະ ຕ້ອງຮັກສາມາດຕະຖານຄຸນນະພາບຢ່າງເຂັ້ມງວດ ມັກຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຄິດທົບທວນຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບວິທີການຂອງພວກເຂົາເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບຕົ້ນທຶນແຮງງານທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຕົ້ນທຶນຕໍ່ຕາແມັດ: ການປຽບທຽບລະຫວ່າງວິທີການແບ່ງວັດສະດຸດ້ວຍມື ແລະ ລະບົບກະຈາຍດ້ວຍເຄື່ອງຈັກ

ລະບົບກະຈາຍດ້ວຍເຄື່ອງຈັກມີຂໍ້ດີທາງດ້ານຕົ້ນທຶນຢ່າງຊັດເຈນເມື່ອປະເມີນຜົນຕໍ່ຕາແມັດ. ການກະຈາຍດ້ວຍມືຕ້ອງໃຊ້ແຮງງານ 3-5 ຄົນ ເພື່ອຈະໃຫ້ໄດ້ຜົນຜະລິດເທົ່າກັບເຄື່ອງຈັກກະຈາຍໜຶ່ງຄັນ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານແຮງງານທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການປຽບທຽບດ້ານການເງິນສະແດງໃຫ້ເຫັນ:

ອົງປະກອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ການກະຈາຍດ້ວຍມື ລະບົບກະຈາຍ
ແຮງງານ (ຕໍ່ຕາແມັດ) $8–12 $2–4
ເວລາທີ່ຕ້ອງການ 45–60 ນາທີ/ຕາແມັດ 15–20 ນາທີ/ຕາແມັດ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງໂຄງການ ສູງຂຶ້ນ 25–30% ຖານສະຖິຕິ

ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກົດລະບຽບຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າແຮງງານໂດຍກົງ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງອ້ອມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເວລາດຳເນີນງານທີ່ຍືດຍົງ.

ກໍລະນີສຶກສາ: ຫຼຸດຜ່ອນແຮງງານລົງ 60% ໃນໂຄງການຖະໜົນຂົວ

ໃນງານກໍ່ສ້າງພື້ນຂົວບ່ອນໜຶ່ງໃນພາກກາງຂອງສະຫະລັດ ພະນັກງານໄດ້ເຫັນການປະຢັດເວລາໄດ້ຄ່ອນຂ້າງດີເມື່ອພວກເຂົາຫັນມາໃຊ້ເຄື່ອງກະຈາຍເຄື່ອງທີ່ໃໝ່. ຄວາມຕ້ອງການແຮງງານຫຼຸດລົງປະມານສອງສ່ວນສາມ ຖ້ຽມກັບທີ່ຕ້ອງການປົກກະຕິ, ແລະ ການກະຈາຍເຄື່ອງໄດ້ໃຊ້ເວລາໜ້ອຍກວ່າວິທີດັ້ງເດີມປະມານ 40 ເປີເຊັນ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ? ມີການປະຢັດເງິນໄດ້ປະມານ 125,000 ໂດລາ ພຽງແຕ່ຈາກຄ່າແຮງງານ, ບວກກັບເງິນທີ່ໄດ້ຄືນຈາກການເຊົ່າອຸປະກອນໃນຈຳນວນວັນທີ່ໜ້ອຍລົງ ແລະ ການໄດ້ຮັບເງິນລາງວັນສຳລັບການສຳເລັດງານກ່ອນກຳນົດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເດັ່ນຊັດເຈັດທີ່ສຸດກໍຄື ປະລິມານຂອງເສດເຫຼືອທີ່ມີໜ້ອຍຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກເຄື່ອງນີ້ກະຈາຍເຄື່ອງໄດ້ຢ່າງສະເໝີກັນ, ພື້ນຂົວທັງໝົດຈຶ່ງມີຄວາມໜາທີ່ສອດຄ່ອງກັນທົ່ວທັງໝົດ ໂດຍບໍ່ມີຈຸດທີ່ແຂງຫຼືໜາເກີນໄປ ທີ່ມักເກີດຂຶ້ນໃນການເຮັດວຽກແບບດັ້ງເດີມ.

ການຮັບຮູ້ໂດຍອີງໃສ່ ROI: ເຫດຜົນທີ່ບໍລິສັດກຳລັງລົງທຶນໃນເຕັກໂນໂລຊີເຄື່ອງກະຈາຍ

ຊ່າງຮັບເຫມົາຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍກໍາລັງເຂົ້າສູ່ການໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຖົມປູນຊີເມັນໃນມື້ນີ້ ເພາະຕົວເລກພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມີເຫດຜົນດ້ານການເງິນ. ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າເຖິງເຄື່ອງຈັກສ່ວນຫຼາຍທີ່ສາມາດຄືນທຶນໄດ້ພາຍໃນປະມານຫນຶ່ງປີເຄິ່ງ, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານແຮງງານ. ແຕ່ມັນມີຫຼາຍຢ່າງກ່ວາພຽງແຕ່ການປະຢັດເງິນ. ຄວາມຜິດພາດທີ່ຫຼຸດລົງໝາຍເຖິງເວລາທີ່ໃຊ້ໜ້ອຍລົງໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຕໍ່ມາ, ພະນັກງານມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນໃນເວັບໄຊທ໌, ແລະ ບໍລິສັດສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ດີຂຶ້ນເມື່ອໄປຊີ້ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃຫຍ່ໆ. ເມື່ອເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໂລກກໍ່ສ້າງໃນປັດຈຸບັນ, ການຂະຫຍາຍຕົວນີ້ສໍາລັບວິທີແກ້ໄຂທາງເຄື່ອງຈັກບໍ່ໄດ້ເປັນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃນໄລຍະສັ້ນ. ຊ່າງຮັບເຫມົາຕ້ອງການສ້າງສິ່ງທີ່ຈະຢືນຢູ່ໄດ້ຜ່ານໄລຍະເວລາທີ່ຍາກລໍາບາກ, ໂດຍສະເພາະກັບບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນການຊອກຫາແຮງງານທີ່ດີໃນຊ່ວງທີ່ຜ່ານມາ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຕ້ອງແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາສາມາດຫາກໍາໄລທີ່ດີໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ.

ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານເຕັກນິກ: ເຄື່ອງຈັກຖົມປູນຊີເມັນສາມາດຈັດການກັບການນໍາໃຊ້ຊັ້ນບາງໆ ໄດ້ບໍ?

ການນໍາໃຊ້ຊັ້ນຄຸມທີ່ມີຄວາມຫນາໜ້ອຍເພີ່ມຂຶ້ນໃນໂຄງການຟື້ນຟູ

ຕະຫຼາດສໍາລັບຊັ້ນປູນຊາຍທີ່ມີຄວາມຫນາຕ່ໍາກວ່າ 5 ເຊັນຕິແມັດ ກໍາລັງເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາໃນບັນດາຜູ້ຮັບເຫມົາທີ່ດໍາເນີນການຟື້ນຟູ. ເຫດຜົນຫຼັກ? ຜູ້ຮັບເຫມົາຕ້ອງການຊົດເຊີຍພື້ນຜິວໂດຍບໍ່ຕ້ອງທໍາລາຍທຸກຢ່າງອອກໄປແລະເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່. ພວກເຮົາເຫັນສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນກັບຂົວ, ພື້ນຈອດລົດ, ແລະ ພື້ນໂຮງງານ ບ່ອນທີ່ການຖົມຊັ້ນຫນາກໍ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ຕາມລາຍງານອຸດສາຫະກໍາຈາກປະມານປີ 2022, ມີການເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 40 ເປີເຊັນໃນວຽກງານຊັ້ນບາງແບບນີ້ໃນຊ່ວງທີ່ຜ່ານມາ. ລະບົບພື້ນຖານເກົ່າຮວມກັບງົບປະມານທີ່ຫຼຸດລົງໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ບໍລິສັດຫຼາຍແຫ່ງຫັນມາໃຊ້ວິທີການນີ້. ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຄົນກໍາລັງຖາມຕົນເອງໃນປັດຈຸບັນ: ເຄື່ອງຖົມປູນຊາຍມາດຕະຖານແມ່ນໃຊ້ໄດ້ດີກັບສ່ວນປະສົມທີ່ບາງກວ່ານີ້ບໍ, ຫຼື ພວກເຮົາກໍາລັງມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານອຸປະກອນເມື່ອເຮັດການຖົມທີ່ມີປະລິມານໜ້ອຍ?

ຄວາມທ້າທາຍ ແລະ ການປັບຕົວສໍາລັບການຖົມທີ່ຕໍ່າກວ່າ 5 ຊມ ດ້ວຍອຸປະກອນຖົມ

ຜູ້ກະຈາຍຢາງຊີເມັນແບບດັ້ງເດີມມັກພົບບັນຫາໃນການຖອກທີ່ມີຄວາມໜາຕ່ຳກວ່າ 5 ຊັງຕີແມັດ ເນື່ອງຈາກຖືກອອກແບບມາສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ໜາກວ່ານີ້. ມີບັນຫາຫຼັກໆ ຫຼາຍດ້ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຂັ້ນຕອນທຳອິດແມ່ນການຄວບຄຸມອັດຕາການໄຫຼໃຫ້ຖືກຕ້ອງພຽງພໍ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຂໍ້ຜິດພາດນ້ອຍໆ ໃນການປັບຄ່ານຳໄປສູ່ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ ໃນຄວາມໜາຂອງຊັ້ນທີ່ໄດ້. ຕໍ່ມາກໍ່ຄືບັນຫາກ່ຽວກັບສູດປະສົມ. ການຖອກແບບບາງໆ ແມ່ນຕ້ອງການປະສົມພິເສດທີ່ຍັງຄົງຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກໄດ້ດົນ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງບັນຫາວັດສະດຸແຍກຕົວອອກໃນຂະນະທີ່ກຳລັງຖອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອຸປະກອນໃໝ່ໆບາງຊະນິດກໍ່ເລີ່ມແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແລ້ວ. ຜູ້ຜະລິດໄດ້ເພີ່ມເຕີມລັກສະນະຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ປະຕູຄວບຄຸມການໄຫຼທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍຳສູງ, ລະບົບກະຈາຍທີ່ນຳທາງດ້ວຍເລເຊີ, ແລະ ເຊັນເຊີວັດຄວາມໜາແບບເວລາຈິງ ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ເຄື່ອງຈັກບາງຊະນິດສາມາດຜະລິດຜົນໄດ້ຢ່າງສອດຄ່ອງ ໃນຊັ້ນທີ່ມີຄວາມໜາປະມານ 3 ຊັງຕີແມັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ ຍັງຂຶ້ນກັບການກຽມພື້ນຜິວພື້ນຖານໃຫ້ພ້ອມຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ມີຜູ້ດຳເນີນງານທີ່ມີທັກສະດີ. ຖ້າເບິ່ງຈາກສິ່ງທີ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນໃນອຸດສາຫະກຳໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາກຳລັງເຫັນການປັບປຸງຢ່າງຊ້າໆໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ ທີ່ເຮັດໃຫ້ການຖອກຊັ້ນບາງໆເປັນໄປໄດ້ດ້ວຍລະບົບເຄື່ອງຈັກ ດີກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາ.

ເມື່ອໃດການກະຈາຍດ້ວຍມືຍັງດີກວ່າ: ຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການກົດລະບຽບການເຄື່ອງຈັກ

ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການກ້າວຫນ້າຫຼາຍຢ່າງ ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ ແຕ່ຍັງບໍ່ມີການແຜ່ກະຈາຍແບບມື ສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນຊັ້ນເລິກໆ ທີ່ຕ້ອງການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເມື່ອເຮັດຮູບຊົງທີ່ສັບສົນ ທີ່ມີອຸປະສັກ, ຂອບແປກ, ຫຼືຮູບແບບລະອຽດ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ທຽບກັບສິ່ງທີ່ຄົນງານທີ່ມີປະສົບການສາມາດເຮັດດ້ວຍມື. ເອົາວຽກງານປັບປຸງທີ່ມີທໍ່ທີ່ແລ່ນຜ່ານຝາ ຫຼືພື້ນທີ່ແຄບເພື່ອເຂົ້າໄປ ການພະຍາຍາມທີ່ຈະຂົນເຄື່ອງຈັກໃຫຍ່ໄປມາ ຢູ່ບ່ອນນັ້ນ ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ ໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາ ການນໍາໃຊ້ທີ່ອ່ອນຫຼາຍ, ຫນາປະມານ 2.5 ຊັງຕີແມັດ, ປົກກະຕິແລ້ວຈະຕົກຕໍ່າກວ່າສິ່ງທີ່ແຈກຢາຍທີ່ຫຼູຫຼາທີ່ສຸດກໍ່ສາມາດຈັດການໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນການວາງມືກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງດຽວ. ແລະໃຫ້ຮັບຮູ້ກັນວ່າ ສໍາລັບວຽກງານໃນພື້ນທີ່ນ້ອຍໆ ການຕັ້ງອຸປະກອນທັງ ຫມົດ ນັ້ນ ໃຊ້ເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍ ຈົນມັນຈະລົບລ້າງການປະຢັດເວລາທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບໄດ້ ໂດຍສະເພາະເມື່ອມີແຮງງານທີ່ມີຄວາມສາມາດດີ ຢູ່ໃກ້ໆກັນ

ເລືອກ ເຄື່ອງ ແຜ່ ທີ່ ເຫມາະ ສົມ ສໍາລັບ ວຽກ ງານ ກໍ່ສ້າງ

ຮຸ່ນສະເປຣດເດີ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ ສຳລັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານການກໍ່ສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

ການເລືອກສະເປຣດເດີ້ຊະນິດຖືກຕ້ອງສຳລັບການຖົງຊີມັງ ຕ້ອງຂຶ້ນກັບການຈັບຄູ່ລະຫວ່າງ ຄວາມສາມາດຂອງເຄື່ອງກັບວຽກທີ່ຕ້ອງການເຮັດໃນພື້ນທີ່. ປັດຈຸບັນມີຮຸ່ນໃຫ້ເລືອກຫຼາຍ - ລະບົບໂອກເກີ້ຂະຫນາດນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນເຂດທີ່ມີພື້ນທີ່ຈຳກັດ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງປ້ອນແບບໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ເໝາະສຳລັບເຂດກໍ່ສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່. ເຄື່ອງອັດຕະໂນມັດແນ່ນອນວ່າເຮັດໃຫ້ວຽກໃຫຍ່ເລັກລົງ, ແຕ່ຜູ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຍັງມັກເລືອກຮຸ່ນກິ່ງກາງເມື່ອເຮັດວຽກໃນເຂດຂະຫນາດນ້ອຍ ຫຼື ເມື່ອເງື່ອນໄຂມີການປ່ຽນແປງຕະຫຼອດມື້. ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງຊອກຊື້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນຫຼາຍຈະພິຈາລະນາປັດໄຈຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ຈຳນວນຊີມັງທີ່ຕ້ອງຖົງ, ວ່າເຄື່ອງຈັກຫນັກສາມາດເຂົ້າເຖິງທຸກບໍລິເວນໄດ້ຫຼືບໍ່, ຄວາມສຳເລັດຂອງພື້ນຜິວທີ່ຕ້ອງການ, ແລະ ສິ່ງສຳຄັນກໍຄື ບັນຫາດ້ານງົບປະມານ. ການເຮັດໃຫ້ສິ່ງພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕ້ອງ ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການດຳເນີນງານຢ່າງລຽບງ່າຍ ແລະ ບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນຕະຫຼອດເວລາ.

ສະເປຣດເດີ້ລໍ້ຕີນເຂັມກັບສະເປຣດເດີ້ລໍ້ຢາງ: ການເລືອກອຸປະກອນໃຫ້ເໝາະກັບເງື່ອນໄຂດິນ ແລະ ປະລິມານຊີມັງທີ່ຖົງ

ໃນການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງເຄື່ອງກະຈາຍທີ່ມີຕີນເຂັມກັບລໍ້, ຜູ້ຮັບເໝົາຈຳເປັນຕ້ອງຄິດໄລ່ກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ແຕ່ລະຊະນິດມີຜົນກະທົບຕ่องານຂອງພວກເຂົາ. ເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຕີນເຂັມມັກຈະຢືນໝັ້ນຄົງກວ່າ ແລະ ຈັດຈໍານວນນ້ຳໜັກໄດ້ດີຂຶ້ນໃນເຂດທີ່ມີດິນແອ້ວ ຫຼື ດິນເປັນກ້ອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສົມກັບເນີນພູ ຫຼື ພື້ນທີ່ຂະໜານທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກປັບລະດັບຢ່າງເໝາະສົມ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຄື່ອງກະຈາຍທີ່ມີລໍ້ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ໄວກວ່າ ແລະ ມັກຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານທີ່ຕ່ຳກວ່າໃນພື້ນຜິວທີ່ແຂງແຮງເຊັ່ນ: ພື້ນຄອນກີດ ຫຼື ຖະໜົນຢາບີຕຸມ. ຕາມລາຍງານຈາກສະຖານທີ່ງານ, ເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຕີນເຂັມສາມາດຈັດການວັດສະດຸໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນປະມານ 15 ຫາ 20 ເປີເຊັນໃນວຽກທີ່ຍາກ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງຈັກທີ່ມີລໍ້ມັກຈະກັບຄືນສູ່ຕຳແໜ່ງໄດ້ໄວຂຶ້ນປະມານ 25 ເປີເຊັນຫຼັງຈາກສຳເລັດວຽກໃນພື້ນທີ່ທີ່ດີ. ສຳລັບຜູ້ທີ່ດຳເນີນໂຄງການກໍ່ສ້າງ, ການພິຈາລະນາປະເພດດິນທີ່ພວກເຂົາກຳລັງເຮັດວຽກ, ວ່າມີພື້ນທີ່ໃນການຂະຫຍັບເທົ່າໃດ, ແລະ ຈຸດປະສົງການຜະລິດທີ່ຕ້ອງບັນລຸ, ກາຍເປັນສິ່ງຈຳເປັນກ່ອນທີ່ຈະເລືອກລະບົບໃດໜຶ່ງ.

ກໍລະນີສຶກສາ: ່າງໂທລະລະບົບໃນໂທລະດ້ວຍເຄື່ອງກະຈາຍຂະໜາດນ້ອຍ

ໃນລະຫວ່າງການບຳລຸງຮັກສາອຸໂມງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ພະນັກງານໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າອຸປະກອນພິເສດມີຄວາມສຳຄັນສິດຊ້ຳໃນເວລາທີ່ພື້ນທີ່ຈຳກັດ. ພວກເຂົາຈຶ່ງຕ້ອງອີງໃສ່ເຄື່ອງຈັກກະຈາຍທີ່ມີລໍ້ຕິດຕາມທີ່ມີລໍ້ປັບໄດ້ອັນທັນສະໄໝ ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄປຕາມເສັ້ນທາງທີ່ໂລ້ມ ແລະ ຜ່ານຈຸດທີ່ແຄບຫຼາຍໄດ້. ຕົວເຄື່ອງນັ້ນກວ້າງປະມານ 1.8 ແມັດ ແລະ ຮູບຮ່າງຂອງມັນກໍເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີສ່ວນໃດຍື່ນອອກມາດ້ານຫຼັງ, ສະນັ້ນພວກເຂົາສາມາດຈັດວາງມັນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມທີ່ຕ້ອງການ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນບ່ອນທີ່ອຸປະກອນປົກກະຕິບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປເຖິງ. ເວລາທີ່ປະຢັດໄດ້? ປະມານ 40% ເລັກກວ່າການເຮັດດ້ວຍມື. ແລະ ທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ພວກເຂົາສາມາດຮັກສາຊັ້ນຄຸມໃຫ້ສອດຄ່ອງຢູ່ທີ່ຄວາມໜາ 5 ຊັງຕີແມັດ ໃນທຸກໆສ່ວນຂອງຜົນກະທົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ການໄດ້ຮັບຊຸດເຄື່ອງຈັກກະຈາຍທີ່ເໝາະສົມຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກໃນພື້ນທີ່ແຄບ, ແລະ ຍັງສາມາດສົ່ງຜົນງານທີ່ມີຄຸນນະພາບດີໄດ້.

ພາກ FAQ

ຂໍ້ດີຂອງການໃຊ້ ເຄື່ອງກະຈາຍເບຕົງ ?

ເຄື່ອງກະຈາຍຢາງຊີມັງຊ່ວຍໃຫ້ການວາງຢາງຊີມັງໄດ້ໄວຂຶ້ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນແຮງງານ, ພັດທະນາເວລາຂອງໂຄງການ, ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ຄວາມເປັນເອກະພາບທີ່ດີກວ່າການກະຈາຍດ້ວຍມື.

ເຄື່ອງກະຈາຍຢາງຊີມັງເພີ່ມປະສິດທິພາບໄດ້ແນວໃດ ສົມທຽບກັບວິທີການດ້ວຍມື?

ເຄື່ອງກະຈາຍຢາງຊີມັງສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ໂດຍອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ດຳເນີນງານຄົນດຽວວາງໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 60 ລູກບາດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ສົມທຽບກັບທີມງານດ້ວຍມືທີ່ສາມາດຈັດການໄດ້ພຽງ 20-30 ລູກບາດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ການເຄື່ອງຈັກນີ້ຊ່ວຍຂັດເຊົາການຢຸດພັກ ແລະ ການຊ້າລົງທີ່ເກີດຈາກຄວາມເມື່ອຍລ້າ.

ເຄື່ອງກະຈາຍຢາງຊີມັງສາມາດຈັດການການຖົມຊັ້ນບາງໆ ໄດ້ບໍ?

ເຄື່ອງກະຈາຍຢາງຊີມັງແບບດັ້ງເດີມມີບັນຫາໃນການຖົມທີ່ມີຄວາມໜານ້ອຍກວ່າ 5 ຊັງຕີແມັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລຸ້ນໃໝ່ທີ່ມີການຄວບຄຸມການໄຫຼຢ່າງແນ່ນອນ ແລະ ເຊັນເຊີ ກຳລັງຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຈັດການການຖົມຊັ້ນບາງໆ ເຖິງ 3 ຊັງຕີແມັດ.

ໃນສະຖານະການໃດທີ່ການກະຈາຍຢາງຊີມັງດ້ວຍມືຖືກນິຍົມໃຊ້ຫຼາຍກວ່າ?

ການກະຈາຍດ້ວຍມືແມ່ນເຫມາະສົມສຳລັບວຽກທີ່ຕ້ອງການລາຍລະອຽດໃນຮູບຊົງທີ່ສັບຊ້ອນ, ພື້ນທີ່ຄັບແຄບ ແລະ ຊັ້ນບາງໆ (ນ້ອຍກວ່າ 2.5 ຊັງຕີແມັດ) ບ່ອນທີ່ການຕັ້ງເຄື່ອງຈັກຈະເສຍເວລາຫຼາຍກວ່າການປະຢັດເວລາທີ່ຄາດໄວ້.

ຂ້ອຍຄວນເລືອກເຄື່ອງກະຈາຍທີ່ເໝາະສົມກັບໂຄງການຂອງຂ້ອຍແນວໃດ?

ການເລືອກເຄື່ອງກະຈາຍທີ່ເໝາະສົມຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການ ເຊັ່ນ: ຂະໜາດຂອງເວັບໄຊ້, ສະພາບດິນຟ້າອາກາດ, ຮູບແບບຜິວໜ້າທີ່ຕ້ອງການ ແລະ ຄຳນຶງເຖິງງົບປະມານ. ລຸ້ນຕ່າງໆມີຄວາມເໝາະສົມກັບສະພາບການຕ່າງກັນ, ຈາກກົງຈີກຂະໜາດນ້ອຍສຳລັບພື້ນທີ່ຄັບແຄບ ໄປຫາເຄື່ອງກະຈາຍສຳລັບເຂດທີ່ກວ້າງໃຫຍ່.

ສາລະບານ