Trowel на колісному шасі проти ручного типу: який апарат варто використовувати?

Trowel на колісному шасі проти ручного типу : Який апарат варто використовувати?

Основні відмінності між trowel на колісному шасі та ручного типу

Апарати trowel на колісному шасі та ручного типу виконують різні функції при оздобленні бетону, причому їхні конструктивні та експлуатаційні відмінності визначають оптимальні сфери застосування.

Як Апарати для затирання, на яких їздять : Їх робота та експлуатаційні переваги

Оператори можуть фактично керувати цими загладжувачами, сидячи на них, що значно полегшує роботу з великими бетонними плитами, які завдяки гідравлічним системам часто перевищують 10 000 квадратних футів. Ці машини оснащені двома обертовими лопатями, які зазвичай мають діаметр від 36 до 48 дюймів. Лопаті притискуються до бетонної суміші, утворюючи дуже рівну поверхню. Згідно з нещодавніми дослідженнями журналу Concrete Finishing за 2023 рік, ці моделі з місцем для оператора закінчують роботу приблизно на 15–20 відсотків швидше, ніж старомодні моделі, за якими йдуть пішки, якими досі користуються більшість підрядників. Крім того, висока посадка дає робітникам кращий огляд того, що вони роблять протягом усього дня. Після восьмигодинної зміни, проведеної стоячи, наприкінці дня ніхто не хоче бути виснаженим. А можливість побачити кожен найменший виступ або тріщину на поверхні означає менше помилок загалом.

Як працюють загладжувачі, за якими йдуть пішки, та їхні типові сфери використання

Апарати для затирання, за якими йдуть пішки, найкраще працюють у тісних місцях, таких як під'їзні доріжки до будинків або поблизу колон будівель, завдяки меншій площі обробки (приблизно від 24 до 36 дюймів) і можливості повністю розвернутися. Підрядники самостійно керують цими легшими установками, оскільки їхня вага становить від 250 до 400 фунтів, що дозволяє робити незначні коригування для складних кутів і вигнутих ділянок. Завершення роботи з ними певно займає більше часу порівняно з більшими машинами — можливо, лише 500–800 квадратних футів на годину, — але їхня початкова вартість приблизно вдвічі нижча, і вони не потребують значного навчання нових працівників, які приєднуються до команди. Для невеликих проектів або операцій з обмеженим бюджетом це робить їх практичним вибором, незважаючи на додатковий час.

Конструктивні та функціональні відмінності у конфігурації лопатей та якості обробленої поверхні

Функція	Машину з сидінням	Апарат для затирання, за яким йдуть пішки
Диаметр лезви	36–48 дюймів	60–90 см
Орієнтація лопаті	Подвійне протиобертання	Одинарні або зміщені пари
Тиск донизу	8–12 PSI	4–6 psi
Рівномірність обробленої поверхні	±1/8" на ділянці 10'	±1/4" на ділянці 10'
Оптимальний обсяг проекту	5 000 кв. футів	<3 000 кв. футів

Моделі з оператором, що їздить верхи, забезпечують рівнішу поверхню для підлог у складах завдяки збалансованому розподілу ваги та програмованому куту лопатей. Апарати, за якими йдуть слідом, пропонують краще визначення країв при декоративному бетоні, але можуть залишати незначні «сліди затирки» на великих плитах.

Підбір типу затирки відповідно до розміру проекту та умов майданчика

Коли варто обрати затирку з оператором, що їздить верхи: великі відкриті плити та високі вимоги до ефективності

Для великих об'єктів понад 10 000 квадратних футів, таких як підлоги в складах або паркінги на території заводів, апарати для затирання, на яких їздять справді вирізняються завдяки великим лопатям завширшки близько 36–48 дюймів. Вони обробляють площу значно швидше, ніж менші агрегати, якими керують позаду, — насправді приблизно на 30 відсотків швидше, згідно з галузевими звітами минулого року. Найкраща частина? Оператори можуть сидіти, а не ходити цілий день, що має величезне значення під час заливання бетону протягом багатьох годин поспіль. До того ж, ці машини оснащені важкими вантажами прямо на борту, деякі з яких важать до 1500 фунтів, що допомагає правильно ущільнити бетон, забезпечуючи його правильне затвердіння без утворення повітряних бульбашок знизу.

Фактор	Машину з сидінням	Апарат для затирання, за яким йдуть пішки
Оптимальний обсяг проекту	10 000+ кв. футів	<5 000 кв. футів
Норма покриття	1 500–2 000 кв. футів/год	500–800 кв. футів/год
Ефективність робочої сили	1 оператор	2–3 члени екіпажу

Коли ручний загладжувач ідеальний: невеликі та середні об’єми робіт і обмежені простори

Апарати для затирання, за якими йдуть слідом, найкраще підходять для більшості під'їздів до житлових будинків, які зазвичай мають площу від 600 до 2000 квадратних футів, особливо коли є складні ділянки, наприклад, труби, що проходять через територію. Лопаті цих машин мають ширину від 20 до 32 дюймів і можуть підходити дуже близько до стін та колон — іноді всього за шість дюймів. Це має велике значення для спеціальних плит, які потрібно остаточно обробити аж до країв. Згідно з деякими нещодавніми галузевими звітами, підрядники, які переходять на моделі, за якими йдуть слідом, як правило, фіксують приблизно на 25 відсотків менше проблем з поверхнями у складних конфігураціях. Чому? Тому що працівники насправді відчувають процес під час останніх проходів по бетону, що дає їм кращий контроль у порівнянні з використанням більшого обладнання. (Джерело: дані Concrete Finishing Council, оприлюднені на початку 2024 року)

Ефективність праці та продуктивність оператора: порівняння

Швидкість виробництва: Апарати для затирання, на яких їздять для швидкості, апарати, за якими йдуть слідом — для точності

Апарати для затирання, на яких їздять можуть обробляти бетонні поверхні на 30–50 % швидше, ніж моделі, за якими йдуть слідом, що робить їх ідеальними для великих об'єктів, де час — це гроші. Ці машини обробляють близько 10 000 квадратних футів за годину завдяки широким ножам, які мають розмах від 48 до 72 дюймів. Крім того, оператори можуть регулювати висоту платформи, тому немає потреби у частих накладаннях проходів, що економить як час, так і матеріал. Однак для менших площ, особливо тих, що менші за 5 000 квадратних футів, моделі, за якими йдуть слідом, залишаються кращим варіантом. Вони краще справляються з обмеженими просторами та добре працюють біля вигинів або перешкод, на яких можуть зазнати невдачі більші машини. Останні дані з Звіту про ефективність будівельної техніки також підтверджують це. Підрядники, які працюють над підлогами на складах, повідомляють про закінчення робіт на 42 % швидше за допомогою машин, на яких їздять, тоді як більшість проектів з благоустрою під’їздів до житлових будинків все ще виконується за допомогою моделей, за якими йдуть слідом, у 93 % випадків, згідно з даними галузевих опитувань.

Аналіз витрат та прибутковість інвестицій за типами загладжувачів

Початкові витрати на обладнання: Загладжувачі з оператором, що їде, проти загладжувачів, за якими йдуть слідом

Придбання загладжувача з оператором, що їде, передбачає значно більші початкові витрати. Професійні моделі зазвичай коштують підрядникам від двадцяти п’яти до сорока тисяч доларів, тоді як моделі, за якими йдуть слідом, набагато дешевші — приблизно від п’яти до дванадцяти тисяч доларів, згідно з останнім Звітом про бетонне обладнання за 2023 рік. Велика різниця в ціні пояснюється такими факторами, як потужніші двигуни, більші лопаті та всім цим устаткуванням, яке є в деяких моделях, включаючи покращені сидіння для комфорту під час довгих робочих днів на майданчику. Більшість досвідчених підрядників бачать переваги у початковій вищій оплаті таких загладжувачів з оператором, оскільки тепер не потрібно залучати стільки працівників для обробки великих бетонних плит. Це зменшує витрати на робочу силу з часом, навіть попри те, що сама покупка є значною витратою.

Поточні витрати: обслуговування, паливо та ефективність робочої сили

Агрегати для затирання, за якими йдуть слідом, зазвичай коштують близько 400 доларів на рік у паливі, тоді як їхні аналоги, на яких можна їздити, споживають приблизно втричі більше — близько 1200 доларів щороку. Але тут існує компроміс, оскільки операторам потрібно витрачати приблизно на 30 відсотків більше робочих годин для затирання поверхні площею 10 000 квадратних футів. Підрядники, які брали участь у дослідженні ще в 2022 році, повідомили про економію від 18 до 24 доларів за кожну годину роботи з агрегатами для затирання, на яких можна їздити, оскільки ці машини дозволяють одній людині виконувати завдання, які інакше потребували б кількох працівників. Що стосується підтримки безперебійної роботи, обидва типи обходяться приблизно однаково протягом часу — від 8% до 12% від первісної вартості обладнання щороку. Проте більшість людей помічають, що моделі, на яких можна їздити, зазвичай довше працюють між необхідними технічними обслуговуваннями блоку ножів, що може допомогти уникнути деяких проблем у майбутньому.

Повернення інвестицій для підрядників: Коли агрегат для затирання, на якому можна їздити, окуповує себе

Підрядники, які працюють над великими проектами площею понад 50 тис. кв. футів щомісяця, зазвичай окупають свої витрати на автономні загладжувачі протягом приблизно 12–18 місяців. Ті, хто проводить близько 200 годин на рік у роботі цих машин, завершують роботи приблизно на 22 відсотки швидше, ніж при використанні традиційних моделей, що йдуть слідом, згідно з недавніми дослідженнями ефективності обладнання за 2024 рік. Переваги ще більш помітні для фахівців, які займаються підлогами складів або промисловими бетонними плитами, де підвищена ефективність компенсує додаткові витрати на паливо та початкову ціну після виконання лише трьох–п’яти середніх за розміром установок.

Комфорт оператора, ергономіка та довгострокове використання

Ергономічні переваги Апарати для затирання, на яких їздять для здоров’я оператора

Сучасні машини для затирання бетону з сидінням розроблені так, щоб полегшити роботу операторів: регульовані сидіння, підлокітники з амортизацією та знижене вібраційне навантаження, що передається через машину. Це має велике значення для працівників, які годинами стоять на ногах, обробляючи бетонні поверхні. Галузь також вважає такі ергономічні покращення революційними. Дослідження компанії Hessne Machinery показали, що при використанні нових моделей оператори встигають виконати приблизно на 20% більше роботи до кінця зміни, а також допускають менше помилок, коли не втомлюються від тривалої концентрації. Особливо важливо те, що ці машини допомагають працівникам зберігати правильну поставу протягом усієї довгої зміни. Спина залишається прямою, навантаження на коліна зменшується, і результат? Бетонні плити виходять рівнішими та одноріднішими, навіть після обробки великих площ без необхідності постійного перенастроювання.

Поширені запитання

Яка основна різниця між машинами для затирання бетону з сидінням і без сидіння ?

Основна відмінність полягає в тому, що машини з сидінням дозволяють оператору сидячи керувати машиною по великих бетонних плитах, тоді як машини, за якими йдуть слідом, вимагають, щоб оператор штовхав їх вручну, і вони краще підходять для менших, складніших просторів.

Коли мені слід використовувати машину з сидінням ?

Машини з сидінням найкраще підходять для великих проектів понад 10 000 квадратних футів, наприклад, для підлог у складах або великих промислових приміщеннях, завдяки їх швидкості та ефективності.

Чи є машини, за якими йдуть слідом, економічнішими, ніж машини з сидінням?

Спочатку машини, за якими йдуть слідом, дешевші у придбанні та ідеально підходять для менших проектів. Однак у довгостроковій перспективі машини з сидінням можуть забезпечити кращу ефективність і нижчі витрати на робочу силу для масштабних проектів.